TEGUCIGALPA. El Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), a través de un comunicado informó que han presentado ante el Ministerio Público (MP) una denuncia en contra un actual Magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), otros observadores y ex servidores públicos.
Según el CNA, los hechos denunciados revelan la irregularidad en el proceso de contratación, así como la sobrevaloración de las máquinas, software y cursos de capacitación adquiridos por el INFOP, con el objetivo de acondicionar el Centro Regional de Catacamas en el departamento de Olancho.
Comunicado integro:
Ante las decisiones que en los últimos días la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia ha adoptado, referente al caso denominado INFOP, el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), a la opinión pública nacional e internacional manifiesta lo siguiente:
PRIMERO: Que en fecha 31 de marzo del año 2016, el CNA presentó ante el Ministerio Público (MP) una denuncia con los respaldos necesarios y suficientes, en contra de un actual Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, otros servidores y ex servidores públicos; los hechos denunciados, revelaban la irregularidad en el proceso de contratación, así como la sobrevaloración de las máquinas, softwares y cursos de capacitación adquiridos por el lNFOP, con el objeto de acondicionar el Centro Regional de Catacamas, Olancho. Al mismo tiempo se puso al descubierto que el alto funcionario hoy denunciado, fungió como apoderado legal de la empresa favorecida, hasta seis meses antes de laborar en dicho instituto. Es por esa razón que el CNA, denunció por los supuestos delitos de FRAUDE, ABUSO DE AUTORIDAD. VIOLACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS.
SEGUNDO: El Ministerio Público (MP), en cumplimiento a las disposiciones constitucionales, comenzó a realizar las correspondientes investigaciones, por lo que la Defensa técnica y material de los denunciados, se personó en legal y debida forma ante la Fiscalía Especial de la transparencia y combate a la Corrupción Pública (FETCCOP), realizando una serie de acciones ante los juzgados, hasta el grado de incorporar dentro de los peritos del Ministerio Público, un consultor técnico, quien se encargaría de manera fraudulenta de desacreditar y filtrar todos los indicios recabados por el órgano persecutor del delito en la etapa investigativa.
TERCERO: El Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), ha observado el buen desempeño de representantes del Ministerio Público, quienes han realizado las diligencias investigativas de la forma más objetiva y profesional que amerita las circunstancias; razón que ha motivado a la defensa técnica del actual Magistrado, a utilizar maniobras dolosas y de descrédito en contra de los representantes de dicho órgano persecutor del delito.
CUARTO: Como una medida desesperada. el apoderado legal del Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, interpuso un Recurso de Amparo, con el objeto de paralizar la investigación que el Ministerio Público (MP) se encuentra realizando, amparado en la Constitución de la República y su ley orgánica. Cabe mencionar que dicho recurso fue interpuesto ante los honorables Magistrados de la Sala de lo Constitucional del Poder Judicial, quienes de manera expedita y sin precedentes (6 días), resolvieron admitir el RECURSO DE AMPARO CON SUSPENSIÓN DEL ACT O RECLAMADO, demostrando una grave injerencia por parte de la Corte Suprema de Justicia, en los procesos investigativos.
La suspensión del acto reclamado va dirigido a obstruir, retardar y perjudicar el proceso investigativo que se ha venido realizando desde el mes de abril hasta la fecha; por lo que la decisión adoptada por la sala en mención vulnera los principios de un verdadero Estado de Derecho.
Nota relacionada: CNA presenta denuncia contra funcionarios y exfucionarios de la ENEE
QUINTO: Es oportuno mencionar que hasta el momento el Ministerio Público se ha limitado de manera objetiva, a realizar acciones investigativas, con la intención de analizar si los indicios presentados por el CNA, conllevan a determinar el indicio racional de la comisión de un hecho delictivo.
Como CNA, manifestamos nuestra preocupación, ya que la denuncia en proceso de investigación no se ha judicializado y ha generado que los denunciados presenten acciones que únicamente tienen como objetivo burlarse de la justicia; consecuentemente nos conlleva a pensar que una vez judicializada la causa, se aprovecharán de su condición para manipularla.
SEXTO: Como un organismo de sociedad civil, vigilante de la transparencia queremos exigir de manera enérgica a los Magistrados (as) de la Sala delo Constitucional, para que se excusen de conocer del Recurso de Amparo interpuesto por la defensa del actual Magistrado denunciado, ya que todos son compañeros y aunque actúen bajo un ambiente de legalidad; dejarán ante la sociedad hondureña, un deseo de favorecer al denunciado.
OCTAVO: Se hace el apercibimiento a los Magistrados (as) de la Sala de lo Constitucional, que el CNA en ningún momento dudará de presentar denuncias contra los funcionarios judiciales, que abusando de su autoridad dicten resoluciones contrarias a derecho y que las mismas vayan encaminadas a favorecer a personas que se han visto involucradas en actos de corrupción; aprovechándose éstos de la amistad manifiesta que existe entre los mismos, por ser compañeros de un Poder del Estado.
NOVENO: Exigimos a los altos funcionarios que se han visto involucrados en actos de corrupción, principalmente contra el INFOP. Para que depongan de sus cargos, durante se realiza el proceso de investigación. Con el objeto de promover durante esta etapa. Igualdad de condiciones, ya que desde altos cargos se puede entorpecer las acciones investigativas, tal como se puede evidenciar en este caso.
CONSEJO NACIONAL ANTICORRUPCIÓN:
