TEGUCIGALPA-HONDURAS. Nuevas revelaciones están desnudando la trama fantasiosa urdida por el Ministerio Público con la intención de justificar todas las irregularidades cometidas durante el proceso de aseguramiento de los bienes de sus representados, los socios de Inversiones Continental.
Inversiones Continental tiene como sus representantes mas visibles a los empresarios Jaime y Yani Rosenthal Hidalgo.
En los últimos días el Ministerio Público ha estado fabricando una nueva acusación contra los Rosenthal. Comenzaron anunciando el desentierro de una narco avioneta y la supuesta exhumación de dos cadáveres. Igualmente, la construción de dos narcopistas en la propiedades de esa compañia.
Pero en las últimas horas se ha revelado el otro capítulo de esta trama que tiene sorprendido a toda Honduras.
Se trata del testigo «cinco estrellas» del Ministerio Público y pieza clave en esta nueva acusación falsa.
¿Y quién es él?
El defensor legal de Inversiones Continental, el abogado Marlon Duarte, ha dicho en las últimas horas que «el supuesto testigo clave del show es un tal Joaquín Duarte, miembro de un grupo campesino de aquella zona».
Ese grupo de campesinos han invadido una gran porción de las tierras de los Rosenthal y demás socios en la frontera con Nicaragua. Ellos, motivados por fiscales del MP, están afirmando todo ese monton de falsedades para quedarse con las propiedades, deduce Duarte.
«El testigo apareció por arte de magia. Toda la población tenía amnesia en especial ese testigo», ironizó este prestigiado abogado.
«Y, ocho años después, el testigo viene hablar porque presuntamente ya recordó que el abogado Yani llegaba en un helicóptero con un buldócer a construir una narco pista, según él. También daba las órdenes para sembrar 1500 plantas de mariguana el año pasado; eso ocurría, según el testigo, cuando el hombre estaba preso en EUA», dijo Duarte.
Asimismo, agregó que otro punto es que las mayorías de las tierras propiedad de Inversiones Continental han sido invadidas. Y, recientemente los invasores han creado una cooperativa que hasta ahora se interesa a venir a denunciar para quedarse con las propiedades de IC.
Inventan más acusaciones falsas contra Yani
“A todo esto nos damos cuenta que hacen esa trama porque el supuesto testigo dice que Yani con otras personas se bajaban de un helicóptero a dirigir la construcción no de una sino de dos narcopistas. Supuestamente en esas dos narcopistas aterrizaba cualquier cantidad de avionetas. El punto es que todas las narcopistas de toda la zona supuestamente las habían destruido pero que raro que esas dos no la destruyeron. O nunca las vieron, porque lo que existía en aquel tiempo era una pista utilizada por EUA. Lo más raro es que ese testigo dice que supuestamente Yani tenía el control de un plantación de 1,500 plantas de marihuana el año pasado. O sea, que hasta marihuana vendía Yani estando preso en Estados Unidos”, criticó.
Nota relacionada: Avioneta desenterrada por el MP la habría derribado la Fuerza Aérea de Honduras
Buscan apoderarse de las tierras de los Rosenthal
El togado explicó que el hallazgo de la supuesta narcoavioneta en los predios de los Rosenthal es un hecho que sucedió en el 2012. Y, que fue de conocimiento de toda la población de ese sector. Población que ha creado un grupo campesino que se quiere quedar con las tierras de los Rosenthal que ni siquiera están en litigio.
“Es un grupo campesino que tiene invadidas esas tierras que son compradas por la familia Rosenthal. Si nos fijamos en las fotografías esa avioneta no se estrelló en una supuesta narcopista. Lo que existía antes allí era una pista que era controlada inclusive por el gobierno de Estados Unidos. Era utilizada por ellos para dar municiones, alimentación y todo lo que era logística en el conflicto armado de la contra en los eventos de los años 80”, expuso el profesional del derecho.
A raíz de eso, indicó que un supuesto testigo del MP llega a declarar después de casi ocho años. Y, dice que el abogado, Yani Rosenthal se bajaba junto con otra persona a dirigir la construcción no de una narcopista sino de dos narcos pistas
Acusaciones sin sustento
“O sea que aparte de ser empresario era tractorista el abogado Yani Rosenthal. De lo que estoy diciendo ni siquiera hay una fotografía, en aquellos tiempos ya existían los celulares que tomaban fotografía».
A partir del aseguramiento de las propiedades de los Rosenthal hecho por la OABI en el 2015 se dieron varias situaciones. Se perdieron casi cinco mil cabezas de ganado, al MP no le interesó hacer ningún tipo de investigaciones.
Según el togado, el MP retrasa demasiado el juicio. Lo hacen porque no tienen un asidero legal para justificar la privación de dominio que hicieron a sus defendidos.
Entonces, tratan de acusarlos de esos ilícitos para tener la base jurídica y así pedir el aseguramiento total de los bienes.
Nota relacionada: https://archivo.tiempo.hn/jaime-y-yani-rosenthal-informaron-narcoactividad-y-pista-a-oscar-alvarez/
Excusas y el juicio
“Por eso lo hacen porque no tienen nada y lo están alargando. Segundo buscan que venga Yani y meterlo preso para quitarle cualquier tipo de aspiración que pueda tener políticamente hablando y lógicamente privarlo de su libertad» señalo Duarte.
«Eso es lo que quieren y lo hacen escondidas por eso porque si nos damos cuenta hacen toda esa trama novelesca”, afirmó Duarte.
Lo raro es que en el juicio de privación de dominio que no tiene nada que ver con la acción penal, el MP ha venido presentado excusas para atrasar la audiencia de proposición de pruebas. La misma fiscal que presentó esa acción ya en lo penal, es la misma fiscal que lleva la causa de privación de dominio”.
¿Cómo el gobierno no se va a dar cuenta que se estrelló una avioneta en territorio hondureño? Ni que viviéramos en África
“El asunto es que en la causa de privación de dominio las excusas que ha presentado son por enfermedad. Pero raramente el 12 de noviembre ya no estaba enferma. Pero si estaba enferma en el otro expediente de privación de dominio. En lo penal aparece presentando una solicitud de allanamiento porque disque un testigo que estaba a mil kilómetros de acá se presentó a decir que hace ocho años cayó una avioneta y que en esa avioneta se murieron dos personas y que supuestamente venia cargada de droga”.
“Lo raro es que lo hacen a espaldas de la defensa”
“De todo eso que se habla de esa avioneta, el ingeniero Jaime Rosenthal y el abogado Yani Rosenthal lo pusieron en conocimiento al ministro de seguridad de ese momento y al ministro de defensa. Esa avioneta es la que en su momento, supuestamente derribaron las Fuerza Aérea de Honduras en virtud de que hizo caso omiso de aterrizar y nunca contestó. Optaron por dispararle y la avioneta se estrelló. No se sabe que traía. Si fuera sido una pista no se hubiese estrellado, hubiese aterrizado”, razonó el abogado.
Continuó diciendo que lo raro de todo esto es que lo hacen a espaldas de la defensa. Eso, cuando el juez sabe quién es el abogado de Yani porque es públicamente conocido. Y, también la fiscal, porque es la misma fiscal que lleva otra causa de privación de dominio en otro juzgado con él.
Según Duarte, lo raro es que piden secretividad de las acciones cuando el código mismo dice que lo que puede haber son reservas de las diligencias, pero de investigación.
La trama de una fiscal y un juez
“El único que se puede prestar para presentar una acusación tan falsa es el Ministerio Publico en comparsa con el juez Claudio Daniel Aguilar.
«La otra es la fiscal Claudia Erazo, y el juez Claudio Daniel Aguilar que es reconocido porque tiene más de 35 denuncias y sobre eso nadie hace absolutamente nada», detalló el consultado.
En ese sentido, el togado reiteró que todo se trata de una trama y una comparsa. Y, de una acción totalmente desleal de parte de personal del MP que se presta para esa situación.
“No extraña de la fiscalía porque ahí la mayoría de las personas son honestas. También que se preste un juez, aunque de él lo esperábamos porque es un juez que sabemos al servicio de quien esta. Pero si de la fiscalía nos extraña esa situación, creemos que el fiscal general no comparte una situación como esta”, enfatizó.
Duarte: “Tenemos todas las pruebas ”
Duarte aseveró que ellos como defensa tienen todas las pruebas necesarias para demostrar que todos los hechos señalados contra sus representados son falsos.
“Que vayan a entrevistar al ministro de seguridad que vayan a entrevistar al ministro de defensa de ese tiempo. Que vayan a ver la zona si es que no existe en el libro de novedades. Nosotros inclusive tenemos el correo estrictamente para esclarecer ese hecho de ese derribo de la avioneta. Tenemos todo, gracias a dios que lo tenemos y a que don Jaime fue bien cuidadoso y en ese momento guardó todos los correos que se enviaron. Se puedo establecer a quien se le dio», dijo.
«O sea que si pasa un submarino por allí, aunque sea de tierra, siempre van a mandar preso a Yani».
«Es más al ministro(Oscar Álvarez) de Seguridad en su momento de manera diligente recibió el correo y tomó acciones. Allí está el acuse de recibo que le contesta al ingeniero Jaime Rosethal”, confirmó.
Nulas de pleno derecho
Igualmente, el togado dijo que todas esas acciones por parte del MP son nulas de pleno derecho. Aun cuando ellos no van a alegar una nulidad. Eso, porque la defensa está en la capacidad de probar todo lo que dicen.
“Lo que es cierto es que si esa avioneta se estrelló, y es cierto que hace ocho años fue. Y, es cierto que murieron dos personas y que es cierto que derribaron la avioneta. Pero de que Yani construyó pistas, y que controlaba la zona es completamente falso. Así como también es falso que el año pasado mando a sembrar marihuana. O sea que si pasa un submarino por allí aunque sea de tierra siempre lo van a mandar preso a Yani. No hay ni una tan sola prueba de que Yani hizo eso; pero si viene un testigo a decir que si, aquí lo meten preso. Ellos fabrican la acción y por eso manejan nombres».
» Ese evento de esa avioneta todo mundo lo sabe. ¿Cómo el gobierno no se va a dar cuenta que se estrelló una avioneta en territorio hondureño? Ni que viviéramos en África. Se estrellan avionetas en lugares inhóspitos y el gobierno se da cuenta. Y, eso que hay poca población en esos sectores».
«En ese lugar donde hay mucha población como no se va a dar cuenta el gobierno”, cuestionó el entrevistado.
