Tegucigalpa, Honduras. Después de dos años y tres meses de permanecer recluido en prisión, el hondureño Kevin Solórzano fue declarado culpable del asesinato del ex fiscal Edwin Eguigure.
El caso Kevin ha sido uno de los más sonados mediáticamente en Honduras, y todo por cómo se ha desarrollado el mismo. Una gran parte de la población hondureña cree que es inocente.
Sin embargo, no solo ese porcentaje del pueblo de Honduras tiene esa percepción; también, uno de los tres jueces que llevan el caso, el día que se dio a conocer la sentencia emitió su voto disidente -contrario- al de los demás.
Diario TIEMPO Digital, en exclusiva entrevistó al abogado defensor de Kevin Solorzano, Jair López. El togado, brindó detalles en relación al voto disidente que emitió uno de los tres jueces.
En ese sentido, este medio digital, tuvo acceso al Voto Disidente de la sentencia condenatoria dictada por la mayoría de los miembros del Tribunal de Sentencia con competencia en Territorial Nacional.
La juez que emitió dicho voto fue la togada Delia Lizeth Villatoro Mejía, miembro del Tribunal mencionado. En el mismo, la juez decidió desistir del criterio sostenido por los otros dos jueces de esa Segunda Sala, Anaín Orellana y Lidia López. Por consiguiente, la primera se apartó del mismo proceso.
Voto Disidente de la juez Delia Villatoro
Dicho instrumento judicial fue presentado por la señora juez Delia Villatoro el 21 de septiembre del presente año. Esto, en alusión a los datos referidos a la fecha de celebración del juicio.
Además de las partes intervinientes e imputados, así como los antecedentes procesales y descripción de las pruebas. Mismas que se encuentran detalladas en la Sentencia Condenatoria, emitida por la mayoría.
Ante ello, Villatoro Mejía, considera “innecesario” hacer nuevamente una relación de tales datos. Esto, valorando las pruebas practicadas en el acto del juicio oral.
El escrito señala que, de acuerdo a los criterios de la sana crítica, esa juzgadora disiente de los hechos que la mayoría de los jueces ha determinado probados.
“El Voto Disidente de la juez Villatoro, es distinto a los otros jueces que condenan a Kevin. Esta juez, con una valoración sencilla pero convincente de la prueba, dice que Solórzano da esta declaración y es ratificada. Además, es coincidente con la de su mamá, hermana y compañero”, alegó la defensa.
Al mismo tiempo, López consideró que “estos medios de prueba tienen una confirmación de lo que dicen. Están ratificados en sus contenidos por otros medios de prueba independiente y científicos que son más confiables que los testimonios. Evidentemente, yo lo que tengo que hacer es derivar la confirmación de ese hecho”, dijo Jair López a Diario Tiempo Digital.
Confirmar hechos en caso Solórzano
Por otro lado, explicó que la prueba de madre e hijo -esposa y vástago de la víctima- no tienen una corroboración de otros medios de pruebas que lo validen.
“La juez dice que si hay declaraciones que tienen un respaldo con medios de prueba independientes. Los cuales, dan la prueba suficiente del recorrido que hizo Kevin. También, muestran como estaba mi representante el día de los hechos”, añadió el abogado defensor.
De esta manera y según la defensa, la juez concluye que esas declaraciones tienen la confirmación de prueba. Lo que demuestra que Kevin estaba realizando actividades cotidianas para llegar a la universidad.
¿Cómo se encuentra Kevin Solórzano hoy en día?
Diario Tiempo Digital le consultó al abogado defensor de Kevin Solórzano sobre el estado de ánimo del universitario. Detallaron que el joven hondureño se encuentra impotente y desesperado.
“Él sigue penando la injusticia del sistema y hay desesperación siempre en Kevin y su familia. Ya llevamos tres años de encierro de él, injusta y sin haber indicios de su participación”, fustigó López.
Agregó que Solorzano se siente impotente, sin confianza y desanimado de la justicia hondureña. “Esos dos jueces no fueron capaces de creer en nuestros testimonios; a pesar de estar certificados por medios de pruebas independientes”, puntualizó.
Finalmente, dijo que a su representado se le está destruyendo su vida, su presente y futuro con un hecho que no cometió. “No perdemos las esperanzas de que un día se haga justicia en este caso”, concluyó Jair López, abogado defensor de Kevin.
Cronología completa del caso contra Kevin Solórzano
Solórzano fue condenado por el delito de asesinato en perjuicio del exfiscal Edwin Eguigure. Acá te dejamos los momentos más emblemáticos del proceso.
Después de tres años de permanecer recluido en prisión, el hondureño Kevin Solórzano fue declarado culpable del asesinato del exfiscal Edwin Eguigure.
Aquí te dejamos una cronología del histórico caso de Solórzano:
-11 de noviembre del 2014
Asesinan al exfiscal Edwin Eguigure frente a sus dos hijos y su esposa María Auxiliadora Sierra cuando salía de su casa en la aldea El Chimbo, Santa Lucía. Justamente a 11 kilómetros de la capital de Honduras.
-20 de noviembre del 2014
El universitario Kevin Joshua Solórzano Hernández, en ese entonces de 19 años, es capturado por agentes de la Fuerza de Seguridad Interinstitucional Nacional (Fusina) en acato a una orden de detención por considerarlo como presunto partícipe en el asesinato del exfiscal.
-21 de noviembre del 2014
Kevin Solórzano afirma que demostrará su inocencia un día después de ser capturado. Desde entonces, el joven niega que su rostro se parezca al retrato hablado difundido por las autoridades policiales.
-22 de noviembre del 2014
Un juez con Jurisdicción Nacional dictó detención judicial contra Solórzano, por lo que fue remitido a la Penitenciaría Nacional Marco Aurelio Soto (PNMAS). El joven fue acusado por el delito del asesinato del exfiscal y por tentativa de asesinato contra testigo protegido.
-25 de noviembre del 2014
La madre de Solórzano habla por primera vez en los medios de comunicación y exige «al gobierno y a los policías de Fusina que le limpien el nombre a mi hijo».
-25 de noviembre del 2014
Kevin Solórzano va a audiencia inicial, donde recibe Auto de Formal Procesamiento con Prisión Preventiva, por lo que es obligado a permanecer en el centro penitenciario de Támara.
-26 de noviembre del 2014
Un video muestra a Kevin Solórzano ingresando a la universidad el mismo día y minutos después que se registrara el crimen contra el exfuncionario. También se detalla que el universitario luce una barba, característica que difiere con los retratos hablados.
-30 de noviembre del 2014
Kevin Solórzano escribe una conmovedora carta desde prisión y revela los impactantes momentos que vive tras bartolinas
-9 de febrero del 2015
María Auxiliadora Sierra, viuda del exfiscal Edwin Eguigure, revela a través de un video que abandonó el país por seguridad y acusa a Kevin de ser «el sicario que tuve enfrente».
-19 de junio del 2015
Juez eleva a juicio oral y público el caso contra Kevin Solórzano.
-19 de octubre del 2015
La Sala II del Tribunal de Sentencia con Jurisdicción Nacional ordenó que el caso del estudiante sea conocido por un Tribunal Común y no con competencia nacional.
-27 de enero del 2016
La Corte de Apelaciones revierte la decisión anterior y resuelve que un Tribunal con Jurisdicción Nacional sigue al frente del caso. La diferencia entre un Tribunal con Jurisdicción Nacional y uno de Sentencia es que el primero conoce casos de crimen organizado y el segundo de delincuencia común.
-14 de abril del 2016
Se desarrolla audiencia de proposición de pruebas a favor y en contra del universitario. La Fiscalía presenta como medios probatorios un estudio socioecómico -lo que causó críticas y burlas de la población- y un vaciado telefónico. La defensa propuso varios testimonios y peritajes.
-24 de octubre del 2016
Finalmente inicia el juicio oral y público contra el joven Kevin Solórzano. El proceso arrancó entre atrasos y reprogramaciones debido a, en parte, a un recurso de amparo.
-26 de octubre del 2016
En el tercer día de desarrollo del juicio oral y público contra el universitario Kevin Solórzano, la sesión se pospuso hasta el 07 de noviembre de ese mismo año. En esta ocasión comparecieron los testigos de la parte acusadora.
-26 de octubre del 2016
Los abogados del joven Kevin Solórzano denunciaron que hubo suplantación de nombre de testigos lo que consideraron como un hecho muy grave.
-07 de noviembre
En la reanudación, este caso continuó con la etapa de evacuación de pruebas, lo que se extendió hasta el 09 de noviembre.
-07 de noviembre del 2016
De acuerdo con los abogados defensores de Kevin, los testimonios brindados hasta ese momento del juicio favorecían al universitario; además lo desvinculaban del crimen contra el exfical Edwin Eguigure
-09 de noviembre del 2016
El perito del Ministerio Público reconoció que sí es Kevin quien ingresa a la universidad a las 7:04 de la mañana el día que fue asesinado el exfiscal Eguigure. Este video es uno de los más contundentes en el caso. Este mismo día se suspende una vez el juicio.
-22 de noviembre del 2016
En esta fecha el juicio se reanudó para evacuar una serie de pruebas forenses, así como el testimonio de algunos de los familiares del universitario.
-22 de noviembre del 2016
Por tercera ocasión el juicio oral y público de Kevin fue suspendido por debido a que dos fiscales por supuestas causas de salud no se presentaron al debido proceso. Asimismo, se les notificó que se cambiarían los fiscales del caso.
-29 de noviembre del 2016
Se reanuda el caso por cuarta ocasión con una importante novedad: el cambio de los fiscales. En esta ocasión se evacuó el testimonio de un testigo y dos peritos propuestos por el Ministerio Público.
-30 de noviembre del 2016
Según los resultados de un vaciado de telefónico, Kevin se encontraba a un kilómetro del lugar exacto donde fue asesinado el exfiscal Eguigure, unos 15 minutos antes de que ocurriera el hecho.
-30 de noviembre del 2016
Por cuarta ocasión se suspendió el juicio oral y público de Kevin desde su inicio el 24 de octubre de 2016. En esta audiencia se evacuó el testimonio de otros dos testigos protegidos que hablaron a favor de Solórzano.
-04 de diciembre del 2016
La agenda de los tribunales y las vacaciones de diciembre del poder judicial hicieron que se reprogramara para el 13 de diciembre el juicio de Kevin, pero desde ese momento se conoció que pasaría otra Navidad en la cárcel.
-13 de diciembre del 2016
Kevin recibió aventón el día del crimen, comprobó una nueva prueba que fue ventilada en el juicio sobre el carro que se transportaba Kevin junto a su amigo. El video confirmaría la versión de Solórzano.
-13 de diciembre del 2016
Una vez más el juicio es suspendido y Kevin deberá pasar otra navidad retenido en la cárcel de Támara luego que lo reprogramaran hasta el 12 de enero de 2017.
-11 de enero del 2017
La hermana y madre de Kevin brindaron su testimonio y la versión que la defensa dijo “no se quería escuchar” del caso. Aunque la Fiscalía sostuvo que esta declaración presentó incongruencias, la parte defensora sostuvo que fue coincidente con las pruebas.
-12 de enero del 2017
Testigos que brindaron su declaración en el juicio oral y público desvincularon al joven el día del crimen, un compañero de universidad y una vecina dieron testimonio que el joven no estaba en el crimen
-12 de enero del 2017
El Ministerio Público pidió la reconstrucción de hecho del asesinato del fiscal Edwin Eguigure debido a inconsistencias con una hora brindada por un testigo.
-13 de enero del 2017
Dos medios de pruebas más fueron evacuados en esta fecha: la versión un vecino y un retratista de la DPI. Este último, autor del retrato hablado de los criminales, sostuvo que las características del dibujo no coincidían con las facciones de Solórzano.
-17 de enero del 2017
Una vez más es reanudado el juicio contra Kevin para retomar los últimos testimonios para posteriormente desarrollar la etapa de conclusiones.
-17 de enero del 2017
La defensa solicitó la presentación de tres pruebas más lo que alargó a casi un mes el juicio oral y público por lo que se determinó suspender el juicio y reanudarlo al 31 de enero.
-31 de enero del 2017
Habían pasado ya 100 días desde que inició el juicio oral y público y se esperaba que los tribunales dictaran una sentencia. Pero otra vez se suspende para el mes de febrero a fin de terminar de evacuar las pruebas.
-07 de febrero del 2017
Llegó el día de la etapa final del juicio oral y público donde Kevin finalmente conocería su destino. En esta ocasión la fiscalía pidió que se le diera de 20 a 30 años de cárcel a Kevin por el asesinato de Eguigure; sin embargo, la lectura del fallo se postergó para el siguiente día.
-08 de febrero del 2017
Kevin es declarado culpable por el delito de asesinato en perjuicio del exfiscal Edwin Eguigure y tentativa de asesinato en perjuicio de la viuda de la víctima. La decisión despertó ira y tristeza en sus seguidores.
